前言
本文翻译转载自pugetsystems ，首发于VK创作库，转载请注明出处，谢谢合作
介绍
多年来，在Intel和AMD处理器之间进行选择一直相对简单。英特尔在每核性能方面保持着领先优势，并结合了数量适中的内核，这使其处理器在轻度到中度线程的应用程序中占据优势。AMD在纯核数量方面表现出色，使其非常适合线程密集型工作负载，但每核性能较低且架构设计限制，导致在某些情况下效果不佳。这改变了不少消费者一方，当AMD推出了第3代Ryzen的CPU，但是当它来到HEDT（高端台式机）处理器。
现在，英特尔和AMD都在推出新的HEDT处理器，它们有可能彻底改变现状！
在英特尔方面，新的Core X-10000系列处理器仅比上一代稍快-但英特尔将价格降低了近一半。例如，Core i9 9980XE的建议零售价为1,979美元，而新的Core i9 10980XE的建议零售价仅为979美元。
在AMD方面，新的Threadripper 3rd Gen CPU实际上比早期的型号贵一点（100-200美元），但预计它们的原始性能会好很多。不过，收益的增加并不在于核心数量，而在于时钟速度，每核心性能以及架构改进，这些优势消除了第一代和第二代Threadripper CPU所存在的瓶颈。
在本文中，我们将研究这些新处理器之间的比较，它们要替换的上一代处理器以及主流台式机处理器之间的比较。重点是V-Ray Next中基于CPU的渲染性能，因此我们使用的是Chaos Group的免费V-Ray Next Benchmark。基准详细信息中提供了有关此工具以及我们如何使用它的更多信息。
如果您希望跳过我们的测试设置和基准测试部分，请直接跳至结论。
测试硬件
以下是我们用于测试的不同平台的规格：
| AMD锐龙测试平台 | |
| 中央处理器 | AMD Ryzen 9 3950X（749美元） AMD Ryzen 9 3900X（499美元） AMD Ryzen 7 3800X（399美元） |
| CPU散热器 | Noctua NH-U12S |
| 母板 | 技嘉X570 AORUS ULTRA |
| 内存 | 4个DDR4-2933 16GB（总共64GB） |
| 英特尔第9代测试平台 | |
| 中央处理器 | 英特尔酷睿i9 9900K（499美元） 英特尔酷睿i7 9700K（385美元） |
| CPU散热器 | Noctua NH-U12S |
| 母板 | 技嘉Z390 Designare |
| 内存 | 4个DDR4-2666 16GB（总共64GB） |
| AMD Threadripper第二代测试平台 | |
| 中央处理器 | AMD TR 2990WX -DLM（1,799美元） AMD TR 2970WX -DLM（1,299美元） AMD TR 2950X（899美元） |
| CPU散热器 | 海盗船Hydro系列H80i v2 |
| 母板 | 技嘉X399 AORUS Xtreme |
| 内存 | 4个DDR4-2666 16GB（总共64GB） |
| 英特尔X-9000系列测试平台 | |
| 中央处理器 | 英特尔Core i9的9980XE（$ 1,979） 的Intel Core i9的9960X（$ 1,684） 的Intel Core i9的9940X（$ 1,387） 的Intel Core i9的9920X（$ 1,189家）， 英特尔酷睿i9 9900X（989美元） |
| CPU散热器 | Noctua NH-U12DX i4 |
| 母板 | 技嘉X299 Designare EX |
| 内存 | 4个DDR4-2666 16GB（总共64GB） |
| AMD Threadripper第三代测试平台 | |
| 中央处理器 | AMD TR 3970X（$ 1,999） AMD TR 3960X（$ 1,399） |
| CPU散热器 | 海盗船Hydro系列H80i v2 |
| 母板 | 技嘉TRX40 AORUS Xtreme |
| 内存 | 4个DDR4-2933 16GB（总共64GB） |
| 英特尔X-10000系列测试平台 | |
| 中央处理器 | 英特尔Core i9的10980XE（$ 979） 的Intel Core i9的10940X（$ 784） 的Intel Core i9的10920X（$ 689） 的Intel Core i9的10900X（$ 590） |
| CPU散热器 | Noctua NH-U12DX i4 |
| 母板 | 技嘉X299 Designare EX |
| 内存 | 4个DDR4-2933 16GB（总共64GB） |
| 共享的硬件/软件 | |
| 显卡 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB |
| 硬盘 | 三星960 Pro 1TB |
| 软件 | Windows 10 Pro 64位（1903版） V-Ray Next Benchmark 4.10.06 |
关于内存规格的快速说明：AMD和Intel的最新CPU根据安装的模块数量支持不同的RAM速度。在过去的文章中，我们有时会以多种速度进行测试，但是为了使事情更加一致，我们正在标准化使用所有内存插槽时每个处理器/平台支持的速度（即使我们没有完全填充它们）供我们测试）。除了使用相同的总RAM容量之外，这还应有助于保持结果公平一致。
基准细节
如前所述，我们使用了Chaos Group的V-Ray Next Benchmark进行比较。它包括针对仅CPU和GPU + CPU渲染的测试。这有点新颖，因为大多数GPU渲染引擎根本不使用CPU，但是在V-Ray Next中，它们已经在CPU上实现了CUDA仿真，以提高性能。即使最快的CPU在这种模式下也无法提供比单个高端视频卡那么多的性能，但是谁又会在渲染期间降低额外的性能而又不增加成本？
利用我们收集到的信息，然后，我们汇总了两个图表。第一个是当V-Ray Next在CPU模式下运行时CPU的本机性能，第二个是当在V-Ray Next GPU模式下运行时的CPU性能。这些结果排除了测试系统中的GeForce RTX 2080 Ti卡，因此您只能看到处理器在此模式下提供的功能。
基准结果
下面的图表中有很多事情要做，因此在进入之前，这里是配色方案的参考键：
- 浅蓝色= Intel消费类CPU（第9代Core系列）
- 深蓝色=英特尔HEDT CPU（X-9000系列）
- 深蓝色，带辉光- 新型 Intel HEDT CPU（X-10000系列）
- 浅红色= AMD消费类CPU（Ryzen 3rd Gen）
- 深红色= AMD HEDT CPU（第二代Threadripper）
- 暗红色伴发光- 全新 AMD HEDT CPU（Threadripper 3rd Gen）
-
分析
将新处理器与旧处理器进行比较，英特尔的Core X与其前代产品相当。如果它们的价格相同，我想知道为什么还要麻烦制造它们，但是考虑到它们为类似性能收取的费用是后者的一半，这似乎很好。
但是，这并不是什么大新闻：真实的故事是与以前的Threadrippers相比，AMD的性能有了巨大的提高。24核3960X比2970WX快40-50％，而32核3970X比2990WX快45-75％。这些都是巨大的收获，并将AMD的新型Threadripper芯片大幅度地排在了这些图表的顶部。
英特尔X-10000系列或AMD Threadripper第三代CPU是否更适合V-Ray？
无论是在CPU模式下还是主要在GPU（视频卡）上运行时，AMD的第三代Threadripper处理器都是这两行之间清晰的选择，可以在V-Ray中进行渲染。英特尔的新款Core X芯片还不错，这要归功于其价格更低的新价格-但切记在制定决策时要考虑系统的整体成本，而不仅仅是CPU。
客服微信
客服QQ
客服电报
