2019年视频编辑最佳CPU评测

本文翻译转载自pugetsystems ,首发于VK创作库,转载请注明出处,谢谢合作

介绍

CPU是工作站中最重要的部分之一,但是要选择要使用的CPU可能是一项繁重的任务,实际上有数百种选项可供选择。您应该使用Intel还是AMD?核心数量有多重要?昂贵的CPU值得吗?即使对于那些喜欢掌握最新技术的人来说,这也可能是令人生畏的,这就是为什么我们如此之多的客户喜欢他们可以简单地与我们的顾问谈论他们的工作,并且我们会尽力找出最佳选择的原因是因为他们独特的工作流程。

随着Intel Core X-10000系列和AMD Threadripper第三代处理器的发布,我们现在知道两个品牌的最新和最出色的CPU在现实世界中的性能。我们已经有几篇针对这些新CPU的文章,介绍了它们在诸如Premiere ProAfter EffectsDaVinci Resolve之类的视频编辑应用程序中的性能。但是,这些文章倾向于深入细节,这可能会使许多读者不知所措。

在这篇文章中,对于那些既没有时间也没有兴趣紧跟PC硬件的人,我们希望减少技术负担。不管他们花了多少时间跟上最新技术,任何人都应该能够选择合适的CPU。

2019年视频编辑最佳CPU评测

当前,对于视频工作站,应考虑四个主要处理器系列:

  • Intel Core 9th Gen(最多8核,MSRP最高$ 499)
  • 英特尔酷睿X系列(最多18个内核,建议零售价979美元)
  • AMD锐龙(最高16核,建议零售价$ 749)
  • AMD Ryzen Threadripper(最高32核,建议零售价$ 1,999)

虽然您的总体预算通常会限制您可能正在考虑的CPU型号的数量,但是由于许多产品线的价格点重叠,因此您仍然经常有很多选择可供选择。此外,更昂贵也并不总是意味着速度更快,而且在很多情况下,可能会导致更昂贵的CPU 更糟糕的表现。

为了帮助您选择合适的CPU,我们将介绍一些基准测试结果,以使您了解每个最新CPU选件之间的相对性能。然后,在结论中,我们将讨论针对不同工作流和预算使用哪种CPU模型的建议。

CPU(处理器)做什么?

以使每个人都可以访问该帖子为主题,我们首先想简要讨论一下CPU的功能,尤其是在视频编辑应用程序中。简而言之,就性能而言,CPU(或处理器)是最关键的组件。诸如DaVinci Resolve之类的某些应用程序可以非常有效地利用GPU(视频卡)来加速许多任务,但是即使如此,CPU至少仍在一定程度上被使用。在Premiere Pro和After Effects等其他应用程序中,仅在有限的程度上使用了GPU,但是除非您加载专门使用GPU的效果,否则您的CPU总体上将变得更加重要。

但是,除了内核数量和频率之外,还有许多其他因素会影响处理器的实际性能。当涉及到CPU的实际性能时,高速缓存(类似于短期内存)的数量,甚至只是通用体系结构,都可能产生巨大的差异。这就是为什么使用内核数量和频率在Intel和AMD CPU之间进行比较特别不准确的原因-它们之间的差异太大,无法进行类似的比较。

此外,对于使用DaVinci Resolve的高端工作站来说,还有一些规范,例如PCIe通道数(确定可以使用多少个视频卡)也很重要。

那么,如果纯粹的规格不是选择CPU的可靠方法,那是什么?老实说,这就是为什么我们要花费大量的时间来测试各种应用程序中的大量处理器的原因。多年来,我们尝试了许多不同的方法,最后,实际性能基准测试是确定特定CPU与其他CPU进行比较的唯一可靠和准确的方法。

Premiere Pro CPU性能

下面的性能图表中有很多工作要做,因此在深入了解它之前,我们想提供有关所用配色方案的关键。

  • 浅蓝色= Intel消费类CPU(第9代)
  • 深蓝色=英特尔HEDT CPU(X-10000系列)
  • 浅红色= AMD消费类CPU(Ryzen 3rd Gen)
  • 深红色= AMD HEDT CPU(第三代Threadripper)

Premiere Pro是一个非常复杂的应用程序,因此在决定使用哪个CPU时需要考虑很多因素。为了获得最佳性能,AMD凭借领先于Intel的第三代Threadripper第三代CPU击败了最快的英特尔酷睿X系列CPU 20%。但是,Threadripper 3960X和3970X的价格相当昂贵,建议零售价分别为1,399美元和1,999美元,对于价格在1000美元以下的产品,Intel Core X-10000系列和Intel Core 9th Gen处理器在价格上可以与AMD Ryzen CPU匹敌或击败整体表现

如果我们进一步研究细节,并将实时回放与导出性能分开,情况会有所改变。对于实时回放,有一条很强硬的规则,即使用功能更强大或更昂贵的CPU将不再显着提高回放FPS。如果滚动到上面的第二张图表,您会看到Intel Core i9 10920X,10940X,10980XE以及AMD Threadripper 3960X和3970X的性能大致相同。这意味着如果您最关心的是实时播放(对于很多人来说),那么Intel Core X系列或Intel Core 9th Gen将为您提供物有所值的最佳性能。请记住,一旦使用Intel Core i9 10920X,您可能不会注意到更昂贵的CPU带来的好处。

对于那些希望减少其导出/转码转换时间的用户,各种CPU型号之间的差异较大。为此,AMD Threadripper 3960X和3970X是绝对的王者,它们应该能够以Intel Core i9 10980XE的3/4左右的时间完成导出。换句话说,使用每小时可用的最快Intel CPU进行导出需要花费一个小时,其中一个AMD Threadripper 3rd Gen CPU应该能够节省大约15分钟的时间。

如果您的预算不允许使用AMD Threadripper CPU,那么从性价比的角度来看,最新的Intel和AMD CPU之间并没有太大的区别。有一些细微的差异,但是当比较价格时,导出时的性能差异通常很小。

After Effects CPU性能

 

 

After Effects当前无法很好地利用大量CPU内核,因此许多最新的CPU型号之间的差异相对较小。需要注意的一件事是,在这种情况下,花更多的钱在CPU上最终可能会给您带来较差的性能。例如,AMD Threadripper 3960X 24核比3970X 32核快一点,而Intel Core i9 10900X 10核和10920X 12核比10980XE 18核快大约10%。

从总体上看,一旦您获得了大约500美元的CPU(Intel Core i9 9900K或AMD Ryzen 9 3900X),您将在After Effects中获得目前最快性能的百分之几。较昂贵的AMD Ryzen 9 3950X或AMD Threadripper CPU的速度可能比Core i9 9900K或Ryzen 3900X快一点,但是对于大多数用户而言,最好省下这笔钱并投入更多的内存,更快的GPU,或更快的存储。

对于那些预算紧张,买不起500美元的CPU的人来说,AMD Ryzen 7 CPU的最终速度应该比Intel Core i7处理器要快一些。

达芬奇Resolve Studio CPU性能

2019年视频编辑最佳CPU评测 2019年视频编辑最佳CPU评测

在DaVinci Resolve中,许多要求更高的项目(降噪,多个OpenFX等)比CPU更依赖于GPU的功能,但是在进行基本分级或编辑功能更强大的CPU时,可以大大提升GPU的性能。性能。由于高端CPU在增加效果时所带来的好处会减少多少,因此我们将主要讨论在只有几个节点的情况下进行相对基本等级的性能。

总的来说,您可以通过以下两个简单的点来分解:

  1. 对于价格在500美元或以下的CPU,AMD Ryzen CPU是最佳选择
  2. 对于价格超过500美元的CPU来说,很难做出一个错误的选择,因为AMD和Intel相当公平-您花的钱越多,通常获得的性能就越好。唯一的例外是Intel Core i9 10900X,它比AMD Ryzen 9 3900X既慢又贵。

视频编辑工作站应使用什么处理器?

不幸的是,在视频编辑中,编解码器,分辨率和确切的应用程序之间存在许多细微差别,所有这些都会影响最佳CPU。结论没有那么直接,因为英特尔和AMD几乎为消费级处理器安排了其合理的情况。因此,我们不会尝试给出总体的“最佳”,而是将其分解为几种常见的情况,并根据每种CPU型号的MSRP价格为您提供一系列选择:

推荐用于Adobe视频编辑应用程序的CPU

对于Adobe Premiere Pro和After Effects,根据您的预算,我们建议使用以下CPU:

  • AMD锐龙7 3800X(399美元)
  • 英特尔酷睿i9 9900K(499美元)
  • 英特尔酷睿i9 10920X(689美元)
  • AMD锐龙9 3950X(749美元)
  • 英特尔酷睿i9 10940X(784美元)
  • 英特尔酷睿i9 10980XE(979美元)
  • AMD Threadripper 3960X(1,399美元)

使用这些模型,花费更多的钱时,您应该几乎总是会获得更好的性能。但是,请注意,如果您需要在After Effects的工作流程中花费大量时间,那么Intel Core i9 9900K以上的CPU并不会带来太多好处。即使您的预算允许您负担更昂贵的CPU,通常还是最好还是坚持使用Core i9 9900K,并将节省下来的钱花在更多的RAM,更快的GPU或更快的存储上,因为这些最终可能会为您提供更多的总体性能系统性能。

达芬奇解决方案的推荐CPU

如果在DaVinci Resolve的工作流中(或仅在DaVinci Resolve中),我们建议根据您的预算使用哪个CPU:

  • AMD锐龙7 3800X(399美元)
  • AMD锐龙9 3900X(499美元)
  • 英特尔酷睿i9 10920X(689美元)
  • AMD锐龙9 3950X(749美元)
  • 英特尔酷睿i9 10940X(784美元)
  • 英特尔酷睿i9 10980XE(979美元)
  • AMD Threadripper 3960X(1,399美元)
  • AMD Threadripper 3970X(1,999美元)

再一次,在这些处理器中的任何一个上花费更多的钱时,您应该始终获得更好的性能。但是,在某些情况下,差异很小,而且由于Resolve在OpenFX和降噪方面使用GPU的程度很高,因此,如果可以升级或获得多个GPU,则可以考虑使用价格稍便宜的CPU。

总体而言,只有少数Intel和AMD的CPU型号可以使您确信,花更多的钱就能(通常)获得更高的性能。在这种情况下,用于视频编辑的总体“最佳” CPU是Intel Core i9 10920X,10940X和10980XE,以及AMD Threadripper 3960X。即使您不确定什么是您的工作流程的理想选择,只要您有足够的预算,这四个模型中的任何一个都不会出错。

要记住的另一个因素是,Intel的Thunderbolt技术在后期制作工作流中相当普遍,如果计划使用它,则应强烈考虑使用基于Intel的平台。这是因为目前尚无AMD平台获得Intel认证的Thunderbolt支持。Thunderbolt在PC上可能非常挑剔,只有少数平台(甚至在经过完全认证的平台中),我们发现它们在各种设备上都是可靠的。Thunderbolt随附的AMD板可能最终可以在您的设备上正常工作,但是通常,如果Thunderbolt对您很重要,我们建议您使用经过全面认证的平台。

希望本文能帮助您为视频编辑工作站选择合适的CPU。请记住,即使有这些建议,取决于您使用的应用程序的组合以及在这些应用程序中执行的操作,适合您的CPU可能也会有所不同

 

人已赞赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
有新消息 消息中心
搜索